比甲和奥甲实力差距=+=比甲和奥甲实力差距大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比甲和奥甲实力差距的问题，于是小编就整理了4个相关介绍比甲和奥甲实力差距的解答，让我们一起看看吧。

奥甲联赛水平怎么样？

澳洲甲联赛的比赛水平不怎么高，或者说还有些随意，不过其可分析性整体来看却比较的高。

就比如这场比赛，主队悉尼FC是澳甲数一数二的球队，不论是主场战绩还是整体战绩都是比较厉害的，客队不论是整体战绩还是客场战绩都不如主队悉尼FC队，双方此前只有过一场交手，本场主队悉尼FC在客场2球取胜，彼时的指数均值情况为232组合，即使当时是客场作战，悉尼FC客胜的均值也是310中最低的，也就是说，其实力是强于西部联的，再加上本场对决是主场作战，因此，这场比赛筹码是会对悉尼FC主场取胜比较高看的。这是这场比赛的对决背景。

奥甲联赛水平比较一般，属于丙级水平。澳门甲组足球联赛是澳门足球总会属下的足球联赛。联赛成立于1973年，是澳门业余联赛系统的最高等级联赛。2010/11赛季的澳门甲组联赛将有10支球队参赛，成立至今以蓝白足球会战绩最佳，截至2009/10赛季，蓝白9次夺得冠军。

什么叫奥甲估分奥乙？

关于这个问题，奥甲估分奥乙是指德国足球联赛中的两个级别，奥甲是德国足球联赛的最高级别，奥乙则是次高级别。在足球比赛中，球迷会通过各种方式对球队进行估分，以预测比赛结果。

奥甲估分奥乙也是其中一种方式，即对奥甲和奥乙球队进行估分，以预测哪个球队会获胜。

澳布和澳昆超的区别？

澳布和澳昆超是并列的等级，在澳大利亚他们都是州一级别的联赛，由于澳大利亚的顶级联赛没有升降级，实行准入制，而澳布是维多利亚州的一级联赛，澳昆超是昆士兰州的一级联赛。他们水平相差不大。

目前澳布有14支球队，有升降级，联赛最后两名降入澳维甲。

中超球队在欧洲处于什么水平？

感谢邀请！

中超联赛号称世界第六大联赛，主要凭借强大的外援，但是由于中国足球的偏弱，所以第六大联赛有些言过其实！

河北华夏幸福、天津权健、山东鲁能、广州富力相当于法甲十名左右的水平，外援实力强，本土球员实力不算弱，有能力在法甲立足。

贵州智诚、北京国安、重庆力帆、长春亚泰相当于英冠前十名水平，冲超无望，入甲无忧。

剩下的球队相当于英甲前十名水平，上海申花和江苏苏宁，如果踢好了，有机会升入英冠联赛。

中国足球和欧洲足球差距还很大，因此，中超联赛想要赶上欧洲主流联赛，还任重道远。

虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高，也有更多的欧洲球员来到了中超，但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗？意味着中超联赛的霸主恒大，新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗？

随着恒大战胜贵州，他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军，而上海上港则止步于亚冠半决赛，不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺，恒大阵中有多位国脚，而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下，如果把恒大和上港放到欧洲联赛中，也就是一个中下游的水平。

中国球员体能差，身体对抗能力差，一对一防守的能力就不说了，而在欧洲球队效力的球员，大多数是欧洲和美洲的球员，他们的身体素质，斗志比中国球员强的不是一点半点，中国的球员可能跑半场就没劲了，下半场的防守阵型就乱了，上港基本就是一支靠外援带的球队，奥斯卡，胡尔克和埃尔克森／艾哈迈多夫的组合，即便是放到欧洲，也不算差，但是在面对技战术水平更高，踢得更有组织纪律性的球队的时候，上港的弱点就完全被暴露了。

直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平，是不公正的，恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊！我想一个适当的前提是，假设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季，他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏，这样前提下的对比可能是最公平的。

你让欧洲的豪门直接来中超，你就确保他们每一场都赢球么？我看也不尽然啊！虽然中超联赛水平确实不够高，我相信恒大可以在五大联赛保级，但是也仅仅是保级球队的水平，这个还得看运气啊等很多的因素，如果主力在面对积累的对方的时候受伤了，那恒大就很危险了！上港也是同理。

回答这个问题有点难度，因为尽管中国国家男足水平一直不高，但中超联赛，在以下方面，已经达到亚洲顶尖联赛水平：

1、外援的和外教的身价和名气：毫无疑问雄踞亚洲首位，而且与远远高于亚洲其他职业联赛。

2、俱乐部的资金投入和上座率：同样居于亚洲职业足球联赛第一。

3、亚冠夺冠和参加世俱杯次数：至少能排在亚洲职业联赛前三位置。

然而即便如此，中超在国内球员水平和青训体系方面，在亚洲却排在中下游位置（连部分东南亚国家的青训都走在中国前面了）。

而如果要是拿中超球队跟欧洲足球比较水平，必须有三个前提：

一个是中超球队队员需包含外援（否则按全华班去比，估计连欧洲末流都不如）。

二是要根据欧洲不同档次的联赛做对比。

三是要拿中超前四名的球队跟欧洲比（排名靠后的基本没法跟别人比）

按照这个思路，我们可以看看中超在各档次欧洲联赛里，算什么水平：

欧洲第一档次：五大联赛

中超VS西甲：

西甲是欧洲五大联赛之首，豪门云集，最讲究技术和整体控制，这点中超最差。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟西甲对照，中超实力最强的恒大和上港，最多只能排在西甲倒数几名，或西乙上游。

中超VS英超：

英超排欧洲五大联赛第二，对抗非常激烈，讲究速度、力量、技术相结合。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟英超对比，中超四队整体可能排在英超末流或英甲上游。

中超VS意甲：

意甲姑且排五大联赛第三，链式防守和反击速度是意甲强项，但最近这些年，意甲整体水平跟巅峰时期的90年代相比，下降很厉害。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟意甲比，中超恒大和上港，可能排在意甲中游或下游靠前的位置（里皮曾经这样评价）。

中超VS德甲：

德甲排五大联赛第四(实际已近超过意甲），整体足球是其特长，现在也越来越讲究技术，打法非常先进。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟德甲比，中超恒大和上港，可能居于德甲末流或德乙上游的水平。

中超VS法甲：

法甲排五大联赛第五，讲究技术和力量（黑人移民球员多）。

如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟法甲比，中超恒大和上港，可能居于法甲下游或法乙上游水平。

欧洲第二档次：以葡超为代表

欧洲的葡超、土超、荷甲为第二档次代表，其中葡超水平居首位。

中超VS葡超:

中超恒大和上港，可能居于葡超中下游。

中超VS土超:

中超恒大和上港，可能相当于土超中游水平。

中超VS荷甲:

中超恒大和上港，可能相当于荷甲中上游水平。

欧洲第三档次：以俄超为代表

俄超、比甲、奥甲是欧洲第三档次的代表，俄超因其大资金投入而出名。

中超VS俄超:

中超恒大和上港，可能居于俄超中上游水平。

中超VS比甲&奥甲:

中超恒大和上港，可能相当于比甲奥甲上游水平。

以上的比较，的确有些牵强，因为除了中超在每个赛季前海外拉练时，跟欧洲部分球队进行过热身赛，成绩只能作为参考，缺乏正式比赛较量的数据（实际也是不可能发生的）。

所以，这个对比分析，只是个人的一孔之见，难免有误评，欢迎各位球友拍砖指正！

同时，您也不妨说说，以中超球队的水平，能在欧洲各联赛居于什么位置？

到此，以上就是小编对于比甲和奥甲实力差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于比甲和奥甲实力差距的4点解答对大家有用。