请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国vs威尔士让球=+=中国vs威尔士视频

2024-09-10 12:01:22 默篮球直播 督晴

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国vs威尔士让球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国vs威尔士让球的解答,让我们一起看看吧。

中国杯贝尔62分钟上演帽子戏法,里皮祭出四前锋首发的排兵布阵是否有问题?

只能说贝尔真的防不住,国足跟威尔士的实力差距太大,中国队被贝尔一人打懵,国足想要防死他真的想多了,此役里皮排出四前锋的首发,开场两分钟就丢球,全场0-6大溃败,里皮的排兵布阵备受质疑。

中国vs威尔士让球=+=中国vs威尔士视频



里皮今天排出的首发阵容多少让人有点意外,派出了韦世豪、武磊、郜林和于大宝四位前锋,并且在中场方面蒿俊闵和黄博文也自带进攻属性,可以说里皮的目标很明确,那就是和威尔士火拼。



然而现实是残酷的,威尔士的整体实力有目共睹,开局两分钟当家球星贝尔就利用个人能力闪电破门,然后第22分钟以及第62分钟相继取得进球,62分钟上演帽子戏法,威尔士也是早早领先,贝尔也是出色完成任务提前被换下场,球迷一片掌声。



输球早就是意料之中的事,对于里皮的首发我自己觉得没多大问题,与其被动挨打还不如冲出去搏一搏,无奈现实实力差距太大,里皮下半场开始后也是及时根据场上形势更换阵型,取得不错效果。




一场溃败让国足认清和世界强队的差距,你如何看待本场比赛主教练里皮的派兵布阵呢?

作为皇马球星的贝尔,此次领衔威尔士队参加中国杯。首场比赛就面对的是中国队。不可否认的是贝尔速度确是是快,贝尔在场上比赛时,威尔士所有的进攻都是围绕贝尔进行的。就连世界顶级后卫对贝尔的速度都无济于事,更别提中国后卫了。

但是也不得不说,上半场作为中国主教练的里皮排兵布阵确实存在问题,意图很明显就是重攻轻守,而且开场就派出四前锋的战术,导致了后场人员不足。一旦贝尔的速度起来,不仅后卫的没有速度优势,就连人数也不占有优势。所以开场两分钟贝尔依靠速度过掉后卫进球。
而且在后腰位置上里皮首发派出的是黄博文以及蒿俊闵,两位进攻型后腰,导致了对于中场的压迫不足,使得威尔士队轻轻松松的多次打了防守反击。
虽然里皮下半场及时调整了战术,重新安排三中卫,但是依然抵挡不了威尔士队的强势进攻加之国足队员失误太多,使得贝尔取得帽子戏法。当然双方的实力差距太大,输球也在情理之中,要从失败中寻找教训,吸取经验。总之国足加油吧!

中国杯就是打的好了,就是花钱学习经验,打的坏了还没有改正就是花钱买罪受。

赛前闹的沸沸扬扬的出场费,当时谈判威尔士出场费100万欧元,如果贝尔不来参赛,威尔士只能拿到90万英镑的出场费。若拉姆塞不来,再扣5万英镑。明码标价!当然人家就是为了你的钱,所以贝尔来了!

当然在中国当下球技落后明显,被贝尔帽子戏法不可怕。实力差距明显,但是不知道前进学习。就真的可怕了!

回到主题,里皮这次排兵布阵。我认为这不是最强的阵容。当然输球不能怪里皮一个人,实力差距明显。而且我感觉此次阵容不是四前锋,而是传统的4231。只是随着比赛的节奏而转变!热身赛还是练兵为主。当然花这么多的钱不用最强阵容,我感觉还是浪费!

个人观点,认同请点赞关注!

如有不同意见,欢迎留言补充

上一次中国队被大比分羞辱是1比5输泰国,当时的主教练是卡马乔,而花大把银子把卡马乔请来的,是万达的王老板。这次被威尔士6比0血洗,举办这项赛事的依然是万达的王老板,也许是偶然和巧合,也许是命运有意捉弄,王老板满腔热情,换来的结果却成了一厢情愿。

如果是1比3或者是0比3都可以叫做是技不如人,但是0比6的比分只能说是一群成年人在虐一帮小学生。我们的球员一直在表面繁荣的中超联赛里意淫,虽然也有帕托、佩莱这种准世界级前锋冲击着各个俱乐部由本土球员所组成的后防线,但是帕托为了迪丽热巴每天茶饭不思,而佩莱的心思全在佩嫂的身上,昨晚遇到了正在皇马有些失意的大圣贝尔,结果大圣都没有使出他的必杀技—把球传给3秒后的自己,就把国足的后防线打的稀里哗啦。

冯潇霆、贺惯、王燊超、郑铮就真的有这么差吗?他们在联赛里的出色发挥难道都是假的吗?个人觉得国足的这些队员还是挺优秀的,关键的问题是心里有事儿,没有把注意力都放在踢比赛上,还有就是里皮的战术安排出了大问题。

队员们从上赛季联赛结束就开始了冬训,各个俱乐部都进行了海外拉练,正好这时赶上中国的传统佳节—春节,精神和身体上的疲劳让球员们有苦说不出,联赛开打三轮后迎来了国际比赛日,球员们终于可以稍微休息休息,调整一下,可是悲催的国脚们迎来了中国杯,如果是一般的友谊赛,对付对付就过去了,可是我们的对手各个都是世界强队,更有贝尔、苏亚雷斯这种顶级巨星,球员们不仅没法休息,还得拿出比在联赛里更多的精力和战斗力,你说怎么可能发挥好。

跟队员们自身的情况比起来,里皮的战术失误到显得不那么重要了,毕竟球是要靠队员去踢的,你就算请来瓜迪奥拉当主教练,穆里尼奥当助理教练,昨天的比分也不见得比0比6要小。

中国足球的问题其实就是人才培养体制和没有足球文化的问题,听着好像很宏观很不好解决,但其实不管是足协还是专业领域的人士都藏着许多解决的办法,只是碍于某些不可抗力,没办法施行而已。所以我们的国家队还会一如既往的输下去,直到能有一股强大的力量打破现有的格局。

中国杯展开首场较量,中国0-6不敌威尔士。第2分钟贝尔闪电战得手,第21分钟贝尔梅开二度,第37分钟沃克斯建功,第45分钟威尔森破门,第57分钟沃克斯梅开二度,第62分钟贝尔完成帽子戏法。这也是里皮执教国足以来,遭遇到的最惨失利,国足将参加季军战。

这场比赛,主教练里皮排出了四个前锋韦士豪,于大宝,郜林武磊,两个后腰是黄博文和蒿俊闵。表面上是四个前锋,但是只有于大宝作为中锋顶在前面,其他三人是前卫,那么这个阵容就是4231。里皮作为世界著名教练,明知道中国队守不住,就不如反其道而行之 ,索性攻出去,与威尔士队打对攻。这就是世界著名教练的魄力。之不过贝尔太强 开场2分钟就攻破中国队的球门。贝尔个人能力太强了。


威尔士队太强了,中国队守一定守不住。里皮派出的攻击阵容一点问题都没有。只不过中国队的整体实力与对手差距太大,所以大比分实失利。看过比赛的人说中国队阵容有问题,一定是看不到问题的所在。中国足球与欧洲先进足球差距太大。中国足球任重道远。

我是真心依旧abc,赞同我的观点 就请你点赞,关注我一下,我会给你崭新的足球评述。我们一起看球聊球 交流心得,共同提高。

都说国足臭,赌国足输可以稳赚不赔,是真的吗?

如果真的这样的话,那国足12强赛的三胜三平哪里来的?

不可否认,国足面对世界强队,那自然是输的多,但偶尔也能平,甚至赢球,比如一球胜法国。

在亚洲范围,国足已经沦落到二流,起码日本韩国伊朗澳大利亚这四支,国足是肯定踢不过的。而乌兹别克斯坦、沙特人、叙利亚和伊拉克等这些队,实力和国足相当,输赢很正常。比如国足赢了乌兹别克斯坦和卡塔尔,客场差点赢叙利亚,即便面对韩国这样的强队,也不能说必输,12强赛主场不就赢了?你总不能说韩国人会在没出线的情况下放水吧?

所以说,国足虽然弱,但并不是逢战必输,偶有亮点,但带给国人更多的还是失望。归根究底,还是实力不够。

也许有人说,为什么中国这么多人,踢不过几百万人的威尔士?问这话的人,根本不知道中国有多少人在踢球。中国的注册球员才几万,日本韩国都是几十万,像威尔士这样的地区,也有十几万!更何况,人家的球员都在英超和西甲这样的欧洲四大联赛踢球,贝尔甚至在世界顶尖强队皇马踢球!国足能踢赢,才有鬼呢!

其实观众痛心的不是输球,而是昨天场上球员的态度!输可以输,但不是这样的输法!球员明显没有当回事,甚至有爆料说有球员买啤酒在房间里聚会。如果属实,很明显,这几个球员太不像话。也许,他们认为这样的比赛毫无意义,远没有自己在俱乐部踢联赛重要。抱着这样的想法,只能是更让人寒心。

本月进行的中国杯赛,国足经历了两场惨败,分别是0比6被威尔士队血洗,1比4被捷克队完胜。与结果相比,国足球员们在场上散漫的表现不仅让球迷们无奈,更让世界冠军教头里皮几乎失去了信心。比赛结束后,有关国足的新一轮戏谑也越来越猛。其中有一个观点就是如果一直跟着国足下注,一直买国足输球,那么就是一项非常不错的投资。虽然这只是一种玩笑,但是却被越来越多人提起,甚至还有人相信。其实,仔细分析起来,即便是一直跟着国足下注国足输,也未必能够赢球。目前下注有两种回报率,分别是赔率和水位。赔率一般是配合胜平负的结果,水位一般是结合让球盘。如果一直买国足输球的赔率,那么由于国足的排名和水平问题,与实力强于国足对手交手时,国足输球的赔率一般都很低,回报率不高。而如果国足突然发力,奋力平一场的话,下注的损失可能要不连续赢好几场都要多。而水位方面,由于涉及到让球,所以即便是国足输球,但是可能让球数不够,最终还是导致输钱。简单进行一下分析,回顾国足近10场比赛,从让球盘看,国足输盘7场,还有3场赢盘了,如果投注金额不控制,可能即便赢了7场的投注也不抵输了3场的投注。而如果单买国足输球的话,国足其中4场都没有输球,所以收入要远远少于在赔率上的损失。

竞彩业流行一句话:发家致富,理财中国队。中国男足为了国家经济发展彩民致富不知贡献了多大力量,请不要再黑国足了,毕竟我有生以来从没见过一支球队能像中国男足那样一如既往稳如泰山般的输。请好好珍惜我们的男足,爱惜他们。当然也请正确看待我的评论,我确实希望国足赢,哪怕我竞猜输,请国足们也争气给我们看。

世乒赛半决赛内战,刘诗雯在第五局打出11-0不让分,她的这个做法你怎么看?

小苏认为刘诗雯的这个做法没问题,这才是真正体现公平竞赛的原则,送来的分宁可不要,堂堂正正的赢,堂堂正正的输,这才是体育精神的体现。

今天世乒赛女单半决赛,刘诗雯对阵丁宁,在0-2落后被动局面下连赢四局,尤其是第5局打了对手11-0,刘诗雯以霸道方式淘汰丁宁晋级世乒赛女单决赛。赛后,她回应打11-0是尊重对手。

刘诗雯有望首次世乒赛夺冠

此前在国际比赛中,丁宁和刘诗雯交手过9次,刘诗雯5胜4负领先,两人既是队友又是对手,对彼此打法都很熟悉。此前两人从未出现过打对方11-0的情况,但是这次世乒赛,刘诗雯在第5局不留情面打了丁宁一个11-0,这是丁宁在国际大赛中首次被打11-0。

国乒队员有在11-0时让球的惯例

一般来说,国乒在对阵外国选手时不会主动打11-0,在10-0领先后通常会主动发球失误,或者接球失误,送对手1分,也是礼节性地打成11-1。因此,刘诗雯这一次打11-0也颇让人感到惊讶。

刘诗雯采访时有理有据有节

接受采访的时候刘诗雯说了三点:1、刘主席(刘国梁)也特意说了这个事情。因为比赛本身的规则就没有说一定要让对手一分,或者说对手会不好意思。2、我觉得认真打好每一分,也是对对手的尊重。3、而且比赛让一分,还是有概率会输回去,因为毕竟你没有赢下最后一分,所以我就是认真去打每一个球。这三点有理有据有节,还是非常让人信服的。

丁宁赛后显得比较伤心

而丁宁赛后显然十分痛心,也是留下了泪水,她表示打到后面自己进攻的点跟不上,被对方压着了。也有在尝试改变,但是效果不好。“赛前做好了失败的准备,但是第5局的表现还是出乎了我的意料。不过这不是我失掉比赛的借口,这就是比赛,我尽力了。”其实丁宁大可不必伤心,毕竟这种比赛谁胜谁负都正常。

当主持人问到,“王曼昱和陈梦,想在决赛和谁作为对手?”刘诗雯果断表示了对对手的尊敬:“都不想打!”希望刘诗雯在决赛中能够有出色的发挥,拿下世乒赛的金牌!加油刘诗雯!

综上:小苏认为:刘诗雯不让球非常正确,体育精神就是以事实为准,不可弄虚作假,之前国乒让球的时候,也有外国球员认为这是对体育精神的一种亵渎,所以到底让球不让球,由场上球员自己把握,这个分寸掌握好就可以!今天为刘诗雯鼓掌!

欢迎关注小苏侃球!与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!

世乒赛“开球网”前方记者回答如下

我感觉多少还有点不好。但也能理解小枣的这种做法,一方面是这一分让掉无所谓,但如果让了势必会影响自己的气势和节奏,对于下一局球不利;另一方面小枣的对手是丁宁,可以说是世界上最强的对手,小枣真的不敢让这一分。

至于赛前刘国梁也提过,比赛中10:0可以不让,小枣按照这个来处理,也没什么不妥。

不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。

您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~

从情理上讲让一分未尝不可,表示自己尊重对手。面对高手强手,有时让一分也可能适得其反,让出气势,让出转机,让出后患。按照传统做法,别剃光头,可让一分。刘诗雯可能做的不妥,从刘诗雯个人介绍来看,真的不敢让,不能让。高手对决转机在一瞬间。刘国梁主席说可以不让。

小枣迟来的爆发让球迷拍手叫好,终于战胜宁队挺进决赛,相信小枣会越打越好。

今天进行的2019世乒赛女单半决赛是中国选手的内战,在刘诗雯对阵丁宁的比赛中刘诗雯先失两局,随后她连扳四局,上演大逆转,以4:2展示丁宁进入决赛。

其中第5局的比分非常引人瞩目,因为刘诗雯打了丁宁一个11:0。

大家都知道,在乒乓球比赛中有一个不成文的潜规则:尽量不会打对手11:0。尤其是当双方实力差距明显时,实力较强的一方往往都会故意让一两个球,比如中国选手在对阵一些实力较弱的外国选手时,都会尽量避免出现11:0的比分。

但是今天的比赛比较特殊,因为无论是丁宁还是刘诗雯都不是弱者,这是一场需要真刀真枪全力发挥的比赛。刘诗雯赛后在接受采访的时候也说了,大比分0:2落后时,感觉到自己没有退路了,后面的每一球都要专注打好。

所以刘诗雯在打到第5局10:0的时候,选择了不让球,继续全力以赴,这反而是对丁宁的尊重。相反,她如果那一刻让球了,会让丁宁输的更羞辱。

其实我本人一直不太赞同乒乓球比赛中的这个潜规则,竞技体育随时随地都要全力以赴,为什么要给对手面子?竞技体育是残酷的,无论你的实力有多弱,对手都不会可怜你。

中国男足0:8输给巴西队的时候,巴西队没有故意让给中国男足1个球。中国男足0:6输给威尔士队的时候,对手也没有让球。上赛季NBA总决赛中,勇士队4:0横扫骑士队,勇士也没有让球……

这样的竞技体育才来的刺激,才让人感到真实,弱者本不需要怜悯,强者请全力以赴。

在乒乓球比赛中,向对手让球,从某种程度上来说反而是对对手的更严重侮辱。

我真心希望中国乒乓球队的队员们以后都不要这么做了。以上仅代表个人观点,欢迎各位网友提出不同见解。

到此,以上就是小编对于中国vs威尔士让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国vs威尔士让球的3点解答对大家有用。