上港误判=+=上港误判天津

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港误判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港误判的解答，让我们一起看看吧。

有媒体报道说裁判马宁误判送上港点球，使得最后富力和上港打平，如何看待马宁的判罚？

感谢邀请，在刚刚结束的广州富力与上海上港的中超联赛第23轮比赛中，广州富力凭借外援后卫托西奇第98分钟的进球2-2读秒绝平卫冕冠军上海上港。不过，本场比赛的最大焦点是以马宁为首的裁判组的执法表现。

争议一

上半场第24分钟30秒左右，在广州富力的一次进攻中，广州富力球员投诉上海上港球员贺惯有手球犯规，不过马宁在第一时间并没有理会广州富力球员的投诉。

随着广州富力球员在第25分钟左右反抢阿瑙托维奇犯规，马宁吹停了比赛让比赛进入补水时间，或许是视频助理裁判的提示，也或许是担忧再次出现误判，马宁补水期间亲自去查看了VAR视频回看系统确认是否真的存在手球犯规并在随后确认手球成立，给了广州富力一粒点球。让人瞠目结舌的一幕此时出现了，就在广州富力球员萨巴在点球点前等待马宁哨声响起开罚点球的时候，经过与视频助理裁判长达几分钟的沟通后，马宁取消了广州富力的点球，理由是广州富力球员事先有越位，从第24分钟疑似点球到最后32分钟左右取消点球，抢戏的裁判组让比赛中断了8分钟。

争议二

然而，裁判组的抢戏并没有随着上半场结束哨声的吹响而结束。

下半场第63分钟30秒左右，就在广州富力球员还没从肖智的进球庆祝中平静下来的时候，广州富力球员在禁区内抬脚过高被马宁判罚了一粒点球，而当广州富力球员投诉此前禁区内有富力队员受伤倒地，此时的马宁也没有第一时间去查看VAR回看系统，而是在与视频助理裁判长达3、4分钟沟通后继续维持原判。

就在上海上港的阿瑙托维奇等待马宁哨声吹响的时候，马宁再次暂停了阿瑙托维奇的主罚，又一次亲自去查看了VAR视频回放系统，这一次马宁维持了原判，从广州富力球员犯规到上海上港球员阿瑙托维奇在69分钟罚进点球，裁判组又上演了长达5分半钟的抢戏表演。

争议三

由于上海上港的这粒点球又耗费了不少时间，所以双方下半场的补时时间长达7分钟，但马宁并没有在补时第7分钟结束之后立马吹停比赛，最终广州富力的外援后卫托西奇站了出来，第98分钟读秒绝平上海上港。

最后总结

事实上，对于足球这样的长时间高强度高对抗的运动来说，作为执法的主裁难免会有一些纰漏，但是我认为包括马宁在内的中国裁判还是要进一步加强业务水平，只有这样中超的观赏性和公平性才会进一步提升。

谢谢邀请。同样是错判，在某些人眼里，马宁判给国安的点球是偏向国安。而上港那个点球叫做误判。累了，他们真的够累的！他们不会去看场上数据，不会看到国安的控球率，攻入对方禁区的次数，射门次数都是联赛第一。他们不会去看恒大国内球员，在联赛中的优秀表现。他们看不懂上港国内球员与外援之间的磨合，是国内球队中最好的。他们不会看到大连足球的慢慢崛起与进步，只会喷大连球员的所谓粗野。他们只看到天津泰达队似乎已经人见人欺，却不见天津人民的足球底蕴。

他们累了，他们真够累的！

他们不会去欣赏一场精彩的足球比赛。不会去欣赏优秀球员的灵光一现。

他们像怨妇一样盯着裁判。只要自己喜欢的球队输球，不管你是国内还是国际裁判，他们都会去喷，去怨…………

这些人，能叫做球迷吗？

伪球迷都不是。

一帮不懂足球的追星族而已。

那个点球是马宁看了var后再次确认的，排除黑哨的情况，所以我认为不存在误判，有些媒体认为是误判，可能是他们的地域倾向性问题，否则就是他们的裁判水平高于马宁，如果正是这样认为的，希望有更多的媒体记者改行做裁判，以提高中超的持法水平，也不用再请老外裁判了

谢邀。

本场比赛，上港客场战平了富力，比赛中，马宁取消了富力的一个点球，同时给了上港一个点球，其中取消的那个点球，没有太大争议，但给上港的那个点球，引发的争议不小，更有好事者，拿出上赛季的某张图片，暗示马宁偏袒上港。

比赛的第69分钟，上港进攻，叶楚贵禁区内解围，身后的阿瑙托维奇用头抢点倒地，马宁毫不犹豫的给了点球。随后，VAR介入了，但马宁坚持己见，随后为程月磊讲解规则，VAR再次介入，这次马宁同意看视频回放，但依旧坚持给了点球。

同样的动作，中超本赛季也发生过，那是第3轮时，苏宁客场挑战重庆，第12分钟时，费尔南多挑传到禁区，帕莱塔伸脚拦截，抬脚过高踢倒了阿吉雷，当值的王哲先是指向点球点，随后VAR介入，看了视频回放后，王哲改判，将点球改为禁区内的间接任意球。

而在女足世界杯1/8决赛中，第26分钟，王霜禁区内俯身头球攻门，被意大利女足中卫加马抢先解围，王霜抱头倒地！此球有抬脚过高的嫌疑，但巴西主裁判在征求VAR意见后，没有判罚点球。

一般情况下，足球比赛中在本方禁区范围内犯规，最常见的判罚是点球，而判罚禁区内任意球，一般是如下情况。

如犯规的是门将，在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：持球超过6秒；发出球之后未经其他队员触及再次用手触球；用手触及同队队员故意踢给他的球；用手触及同队队员直接掷入的界外球。

如犯规的是其他球员，出现下列情况时，也可判间接任意球：动作具有危险性；阻挡对方队员；阻挡对方门将发球；其他。

显然，叶楚贵的动作具有危险性，但应该没有踢到阿瑙托维奇，所以，理论上，判罚禁区内间接任意球更合适，而马宁坚持判罚点球，可能他认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

恒大攻破上港球门三次却被吹掉，VAR视频裁判马宁是否存在误判，你是怎么样看的？

恒大1比2上港，看到这样的比分你是不会想到恒大居然攻入了4个进球。我们通过比赛数据可以发现，广州恒大的攻击力强大，并且对上海上港拥有绝对的优势。球队在整场比赛都在围攻上海上港，也直接导致对方门前“风声鹤唳”，甚至出现了多粒进球让上港陷入了恐慌之中。万万没想到的就是，视频马宁“准确”地判罚了恒大违规在先，让原本的“最低消费”变成让对方消费的结局。本场比赛，在赛前就被认为是胶着的比赛，让武磊“闪击”之后就成为了恒大和上港的攻防大战。塔利斯卡在本场比赛很快就站了出来，助攻和中柱都难以掩盖他的锋芒，只可惜队友的站位问题让一次次的进球化为乌有。但是不得不说，恒大在面对国安和上港这两支中超攻击力如此猛的球队，都可以用更加强大的火力压制，足以证明球队拥有战胜所有球队的能力。如今，也只有VAR视频裁判才能够阻止广州恒大的进球。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

2018.5.6北京国安和上海上港比赛，判罚过程和5.12上港鲁能，非常巧合？

2018北京国安和上港比赛，视频助理裁判也是金京元，同样的剧本，同样的方式，加上2018年鲁能上港还是这个裁判，鲁能进球2分钟以后，把.鲁能进球吹悼了，太多巧合，令人不得不想想，金京元每年收了上港多少钱？金京元能不能站出来，解释解释。。。另外5.12比赛97分钟，点球误判时，主裁判位置极佳，且第一时间做出前场界外球手势，并对埃尔克森示意没有手球，金京元继续前面越位争议判罚后，第三次申请VAR介入，经蔡惠康密语后，主裁判自己去场边，立刻判罚点球，中间的过程很值得推敲。。。

沪京焦点战—主裁判直接撞倒奥古斯托，李可示意出牌警告，当时究竟发生了什么？

李可是跟主裁判逗着玩的，从李可的这个动作来看，国安球员面对这场比赛心态还是比较平和的，并没有太紧张的心态，我觉得这也是显示了国安球员成熟的一面。
比赛第67分钟，奥古斯托看球跑位，却没注意主裁判的位置，一头撞到了主裁判的右臂上，应该是撞的不轻，奥古斯托当场倒地。

李可李可示意主裁判，“你这是肘击奥古斯托，应该出示黄牌”，主裁判面对逗比的李可，也是一笑了之，他当然不会自己给自己出示黄牌了。
来自新西兰的主裁判康格人高马大，奥古斯托身高186，但是跟康格比起来还是小了一号，估计主裁判身高足足有两米吧。

奥古斯托倒地后，国安队医立刻进场进行了检查，并且询问了奥古斯托的，奥古斯托有些头晕目眩的感觉，但是由于这场比赛实在重要，虽然国安扳平了比分，但是国安显然是不满足只拿一分的，所以奥古斯托选择了坚持比赛。
比赛结束后，国安工作人员陪着奥古斯托去了上海第六人民医院做了脑部CT检查，检查的结果还不错，奥古斯托并无大碍，但是由于撞到了头部，因此医生还是建议多多观察。

这场比赛国安损失太大，十连胜终结，被上港追近了比分，甚至与恒大的积分也从8分差距缩小到5分，甚至还伤了奥古斯托和池忠国两员大将。

国安在十连胜以后，有些自视过高了，堪比巅峰恒大的论调也出来了，对国安并不是一件好事，输给上港，或许能让国安上下清醒一些，就这场球来看，国安远远没有达到巅峰期恒大的水准。

事件回顾

比赛第67分钟当值主裁判在中场附近撞倒国安球员奥古斯托，更有趣的是李可在一边向裁判示意可以掏牌以示警告，当然主裁判是不可能出示黄牌来警告自己。

个人观点不喜勿喷

事件发生的同时胡尔克正在场边整理自己的球鞋此时的上港在场上少打一人，而这次这是国安发起的进攻被中断，得利的一方和失利的一方显而易见，国安刚刚扳平比分球员的斗志和状态都处于最佳时期，核心球员受到冲撞倒地自然是不利于国安进攻的完整性。

其次，这样的小插曲完全可以避免。从慢镜头回放看主裁判当时是在横向移动不可能没有注意到一旁的奥古斯托，可能的原因是奥古斯托压根没有想到会受到主裁判的撞击，主裁判同样没有想到奥古斯托竟然没有退让，二者的侥幸心理导致了这次事件的发生。

纵观整场比赛裁判的多次判罚均存在一定的争议，这场原本应该是高质量的比赛再一次让裁判抢了风头，于海手球、张玉宁越位裁判的判罚都没有得到广泛的认可，这或许才是李可示意主裁判掏牌自罚的主要原因，当然中超赛场上几乎是每一轮比赛都会出现这样的争议性判罚，我们吃瓜群众只能说是见怪不怪其怪自败了吧！

到此，以上就是小编对于上港误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港误判的4点解答对大家有用。