国安鲁能比赛误判=+=国安 鲁能 首回合 视频裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安鲁能比赛误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安鲁能比赛误判的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛中裁判误判，赛后怎么解决误判的问题？

从正规的角度讲，俱乐部或者球队追究，写报告，拿着证据去足协，足协裁委会开会研究是否判罚错误，如果错了，批评，加强业务水平学习，严重一些的禁哨，下放低级别联赛。比如傅明执法的2019年山东鲁能对阵河南建业的中超联赛，傅明被禁哨，随后被亚足联抽调参加u20世界杯，回国后执法中甲联赛。

球员方面，可能直接罢赛(周伟新执法北京国安的比赛)，会赛后拒绝握手，找裁判讨要说法或者进行人身攻击(业余比赛打裁判的事多了)，例如张呈栋对马宁的喋喋不休。

球迷方面，球迷(包括低年龄段级别的队员家长)会对裁判进行口头谩骂，甚至人身攻击(基层比赛对裁判的保护不到位)，包括社交平台上球迷和媒体的评论，批评，讽刺，辱骂。更极端的情况，球迷对裁判进行人肉，骚扰，甚至威胁。注:我曾经执法时见过隔壁球场的同行被家长围攻。

后续影响：足协，球员，俱乐部，球迷会认为这个裁判的业务水平不行。足协方面不会信任你，不会把重要的比赛任务交给你来执法。俱乐部，球员，球迷会对裁判产生偏见，当再次执法时产生对裁判的不信任，甚至比赛未开始就得到嘘声。

从做裁判到现在的比赛也数不清了，各种各样的情况都见过，暴力犯规也见过，也挨过球迷，队员，教练的谩骂，误判错判也有过，唯一值得骄傲的是在各种没有安全保障的野球比赛中从没挨过打，再激烈的比赛也都能吹下来。其实裁判比球员更热爱足球，其实谁都会出现错误，希望可以互相尊重，互相理解吧。

对于今天鲁能主场和重庆的比赛，边裁是否出现重大误判？

哈哈，我感觉这场比赛裁判确实有点问题吧。在今天中超联赛第二轮山东鲁能2:0战胜重庆力帆的比赛中，裁判再次成为焦点。

双方第一轮的比赛中，山东鲁能3:0大胜北京国安，而重庆力帆1:0小胜贵州人和。两队同样取得开门红，因此本场比赛非常值得期待。

山东鲁能在第11分钟和第63分钟分别由塔尔德利和佩莱分别打进一球，而重庆力帆全场毫无建树。虽然鲁能赢球了，但是裁判的吹罚也存在很大问题。特别是放倒金敬道和刘彬彬多次竟然不给黄牌，而鲁能未过中场竟然被吹越位，我实在看不懂。

赛后网友也炸开了锅，有人说: 对比第一轮第二轮，中国裁判和世界裁判的差距比球员之间的差距大多了。也有人说:今天这裁判实在是无力吐槽，这种铲球危险动作都不给牌，没过半场就算越位，鲁能这是得罪了多大的领导？！

不管怎样，作为裁判应该站在公平公正的角度来吹罚比赛，要做到不偏不倚，中国足球才能进步，同时希望本场比赛能够引起有关领导重视。

今天判罚确实难以服众，主要是塔尔德利第二次判罚越位，和重庆针对鲁能球员屡次恶意犯规。但这也不是中超裁判先例，今年超级杯恒大对阵申花，李运秋和秦升的恶意犯规。就没有受到裁判判罚和足协的追罚。我们来看看今天都有哪些判罚不妥的:（31分钟塔尔德利那个进球，佩莱确实越位。）

第58分钟鲁能后场长传发动反击，塔尔德利居然在没过半场，被边裁举旗示意越位！ 来看图:

对于这我只想说，中超越位规则变了。

这事还不算完，随后鲁能球员屡次被侵犯，其中金敬道 张驰更是受到恶意侵犯，而且个个都该红牌的。却不见有任何判罚！

就这种发展，确实是在拖累中超联赛。希望能引起足协重视和改变！

认同观点“请点赞 关注！”如有不同意见请留言指教！谢谢

只能说比赛拿下来了，相对裁判的关注度会降低，但这边裁确实存在很多的争议，希望足协抓紧处理这种不作为，反而影响足球健康发展的裁判！这里要表扬下我鲁能，很好的控制了情绪，希望后面的比赛得到更多公平的判罚，并且一直赢下去！！！

坐镇主场的鲁能控制了比赛和节奏，2比0击败重庆获得两连胜。但是在比赛过程中，边裁的判罚也引起了争议，特别是塔尔德利的越位球，莫须有！有球迷说，最基本的越位规则都不懂，我的天啊——太紧张了吧！

这让我想起了鲁能助教郝伟2017在社交媒体上发表的6大疑问，引发众多网友点赞。配图是一张三名带着墨镜、牵着导盲犬的盲人裁判。

看看莫须有的越位

第31分钟，鲁能反击，刘洋弧线球传中，佩莱跳起来未碰到皮球，塔尔德利后点推射破门。很遗憾，这个球边裁判罚佩莱越位在先，进球无效。其实从慢镜头来看，佩莱没有碰到球。如果这个判罚还有据可判，那么第59分钟的判罚就莫名了。

第59分钟，鲁能金敬道后场发动长传，塔尔德利前插形成单刀，边线疯狂摇旗，越位！从慢镜头回放来看，金敬道传球的一瞬间，塔尔德利还在中线，这也引发了塔神的不满，跑回到接球处向裁判抗议。这次判罚，全场球迷嘘声四起，在中超这种职业联赛中出现这种判罚，也真是醉了。

鲁能遭遇的裁判照顾

2017赛季，山东鲁能遭遇的裁判照顾，让助理教练郝伟忍不住的愤怒，在社交媒体发文讽刺，还被处罚了两次。

其中9月19日的中超补赛，鲁能作客上海虹口足球场，与上海申花战成0比0。郝伟在赛后发表了著名的6问——中国足球应该怎么发展？俱乐部应该怎么办？球队的教练员应该怎么提高技战术？队员应该怎么提高自己能力？什么时候才能走出国门走向世界？好大的课题！多少年才能完成我们的梦想？这场比赛的主裁是赵治治。鲁能在上半场还有进攻的机会，赵治治就吹响半场结束的哨声等等，多个细节叠加让郝伟忍不住了。

要知道，这已经是山东鲁能则连续四场遭遇争议判罚。

今年还会这样吗？

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

裁判也是人，人都讲七情六欲...开个玩笑！这是整体业务水平的问题，对规则的解读和经验的积累都是明显不够。规则虽然是死的，但是执法者的素质决定了规则的落实，所以请足协务必注意——足球比赛绝对不能用篮球裁判！

鲁能和建业的比赛如有漏判误判会怎样？重赛吗？还是推翻原来的判罚？

有人说【哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判？】

这就是扯蛋。

故意杀人和过失杀人，虽然被杀者都是死了，最后的处罚能一样吗？

因此，足协的依规处理，首先在于事件性质怎么认定。

明眼人都看得出，傅明在最后10多分钟下定了誓死操控比赛结果的决心，并达到了既定目标。

因而，足协如果尊重事实，判定为操作比赛，那么最终结果应该是傅明被彻底驱逐出裁判队伍，并移送司法；同时，判定比赛结果无效，安排重赛。

如果足协罔顾事实，一味纵容球场黑恶势力，仅仅认定为技术性误判漏判，那么，傅明只会受到内部纪律处分，比赛结果不会被更改。

但是，这样认定和处理，能不能平息汹汹舆论和球迷的怒火？事情会不会进一步延燃到足协本身？

也就是说，足协首先需要做的应该是评估事态性质和预判事件的进展，审时度势，尽可能避免引火烧人。

傅明这一次如果死翘翘，难道不就是死在胆大妄为上吗？

聚光灯下明目张胆操作比赛，这得多大的驱动力驱使啊。

到此，以上就是小编对于国安鲁能比赛误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安鲁能比赛误判的3点解答对大家有用。