直播吧足球比赛直播雷恩对米=+=雷恩对巴黎直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于直播吧足球比赛直播雷恩对米的问题，于是小编就整理了1个相关介绍直播吧足球比赛直播雷恩对米的解答，让我们一起看看吧。

探讨一下申方剑，带有明显色彩的解说你怎么看？他什么水平？

只要听到是他，果断换台，要不就静音。哪有他这么偏的啊，一点职业水准都没有，看看詹俊，文思泉涌，金句叠出。看看梁祥宇，有文采，客观，有激情。他就只会吹捧皇马，水平在这儿呢，鄙视他

申方剑的解说偏向性非常强，他一直把自己个人的情绪强烈的带入到比赛解说当中，和詹俊老师这样优秀的解说相比，简直是天壤之别。

在皇马对阿贾克斯的欧冠第二回合比赛中，当阿贾克斯队打入第二球之后，申方剑在愤怒的抱怨之后，沉默半天不说话，完全用主观情绪替代了个人的职业素养。

看到本应该被自己主队皇马血洗的阿贾克斯，居然在客场2比0领先，申老师果断开启了嘲讽模式，隔着屏幕都能感受到那股酸劲儿。

在上半场结束的时候，申老师没有对比赛进行任何的总结和复盘，一直以一个球迷的身份进行嘟囔和抱怨，还对皇马表现不佳一声叹息。申老师的心情完全可以理解，但是否应该在公开中立的场合如此发言？

在阿贾克斯打进第三球之后，申老师再次用“我的天呐”来对比赛形势进行了总结。这么喜欢这句话的话，申老师不去德云社真是可惜了。

看到这个进球存在是否出界的争议，申老师非常愤怒，在那一刻完全抛弃了自己作为足球解说的素养。这到底是在解说，还是在撒泼？

在阿贾克斯打进第四球之后，申老师已经出离了愤怒，直接放弃了解说。

申老师的这种解说方式，简直就是对付费看球的球迷们的不负责任。相信不管是皇马的球迷，还是中立的球迷，都不希望看到这种方式的解说。

我认为一个解说带有偏向性无可厚非，但像申这样实在让我不能明白他怎么能称为解说？解说是为了体育竞赛更有色彩，带有偏向性的解说像黄健翔，哪怕不是意大利球迷也会很欣赏他激情且专业的解说，但是像申这样的，不激情不客观不专业，不是他的主观队根本就没法听他的解说，听他吹皇马，吹西班牙人，真的让人反胃，所以如果只有他解说的西甲我宁肯不看，不认可他，不认为他是合格的解说。

不能这么说，申胖的解说水平没得说，是否带有色彩解说这个只能说各有不同吧，就像我听一首歌感觉很励志，别人听起来感觉很枯燥一样。

申解说的时候为了带动气氛会有一些偏向色彩，但这个并不是主动的行为，例如我特别喜欢雷恩，在直播的时候雷恩进球了我会大喊一嗓子，雷恩发起危险进攻的时候我的语气和心跳自然会受影响，申不是神在面对一场比赛时也会有这种情绪不自主的流露出来。

客观的想想如果我们做到这位置去解说一场比赛，如果不带动气氛不按一些剧本流程来说那下课就是早晚的事。阿贾对皇马这场申的确有点偏，但这个偏对谁有利才是重要的。不能因为我们无脑压了皇马解说在怼皇马的时候就觉得是偏向，就皇马目前这个德性我觉得骂他们都不为过。九年前一直都是欧冠四强的常客，现在就差和下游球队在一起蹲坑了。

看比赛需要自己的一个主观判断，解说很多时候都是为了迎合而制造一种偏向的感觉。不信你试试今天的大巴黎对战曼联看看哪个解说敢刻意偏向，关注度过高的时候解说会按照提前预想的一些话和语气来润滑。解说又不傻，一场比赛双方都有球迷关注，得罪球迷就是断送解说生涯的最佳捷径。

央视的解说，别的行业的咱不太了解，体育的还是可以说说的！

不管是足球还是篮球，解说都带走较明显的个人感情色彩。

尤其是国内联赛，CBA和中超，凡是解说比赛中有北京的球队，我一般就换台了，太明显了。知道您是北京人，偏瘫地方球队没毛病，要是是BTV转完全能理解，谁不向着家长球队呢？但您处的平台不同，CCTV是面向全国人民的，公平公正不带任何感情色彩的去评论才是正解！

这是解说人。评论嘉宾更该如此！虽说从北京找嘉宾方便省时省力，但也绝不能带着色彩去评论。

到此，以上就是小编对于直播吧足球比赛直播雷恩对米的问题就介绍到这了，希望介绍关于直播吧足球比赛直播雷恩对米的1点解答对大家有用。