费莱尼红牌=+=费莱尼多少号

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于费莱尼红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍费莱尼红牌的解答，让我们一起看看吧。

同样的肘击动作，费莱尼直红下场，追罚3场，保利尼奥只得一黄牌，你如何看待？

作为鲁能球迷就想说一句，费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该，但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗？同样是中超球队，难道还分个远近亲疏？想想鲁能就憋屈啊！

保利尼奥确实是位好外援，实力超强，职业态度也是上佳，但这不代表他犯错之后就可以纵容，就可以给予照顾。

从对比画面中我们可以看得很清楚，费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙，同样的故意为之，同样的轻抬胳臂肘，按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。

本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松，而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法，也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大，但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话，我们鲁能球迷是绝对不服的！

（体育巡逻官）

中超第17轮，天津泰达主场迎战广州恒大，恒大客场3:0完胜。但是比赛中，恒大队得到了8张黄牌，表现不佳。

这其中，保利尼奥因为一个疑似肘击的动作，主裁判通过VAR回放，出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的，所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌，因为他已经看到泰达队的球员，故意抬高手肘，所以主裁判出示了红牌，而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚，只是以后保利尼奥需要注意自己的动作，不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账，没法算！如果要翻黄历的话，你能翻出一大堆不可思议的判罚，就说费莱尼肘击吧，也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看，费莱尼同保利尼奥的肘击动作，差别不太大，但是结果却是不一样，保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作，却让费莱尼当场被出示红牌罚下，而且赛后又追加了停赛，看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛，第68分钟，费莱尼也有个肘击动作，击打了杨立瑜的后脑勺，当值主裁判是洋哨马日奇，马日奇甚至连黄牌都没有出示，视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢？只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大，马日奇是洋哨，判罚比较宽松，对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛，主裁判李海新判罚较严，这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩，而后又红牌罚下费莱尼，可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达，主裁判艾堃判罚比较宽松，对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌，但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以，为什么相似动作，保利尼奥只得到黄牌，费莱尼得到了红牌还被追加停赛，也许只能用裁判员尺度不一来解释了，点背了，赶上比较严格的裁判，那也没办法。

裁判尺度不统一是“顽疾”，若这也要争议的话，那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”，永远说不完。

在恒大客战泰达比赛中，保利尼奥有个肘击郭皓的动作，当值主裁判艾堃经视频VAR确认后，给了暴力鸟黄牌，这让很多球迷不满，认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟，那大可不必吧，就是质疑，也是判罚的问题。

原因是什么呢？因为费莱尼在比赛中有类似动作，被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌，暴力鸟就该是红牌吗？

不见得。为何这么说？

1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高，有的裁判水平低，还有的裁判判罚具有“选择性”，像这个裁判，他能出示牌，就不错了，他就是不给，也没办法，因为，执法者大。之前傅老师判罚鲁能，都可以“视而不见”，还争议个什么呢！

2、动作本身有所区别。同样无球动作，暴力鸟的肘击动作，轻微抬肘，而费莱尼的禁区内肘击动作，动作疑似稍微过大吧，或者说，有些球员被侵犯后，表演的天赋更高。有时候，一个轻微的动作，有的球员会表演，有的就不太会表演，这也影响了裁判出牌。

3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛，世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚，何况水平稍微不那么高的中超呢？在中超，出现什么样的判罚，球迷都接受，因为你争议，也不好使，协会会打击自己选派的裁判的裁判吗？

看其他地方的足球比赛，可以当真，但在中超，有着事情，千万别当真，当真了，自己就错了，因为很多事情，本身就是个乐子，就是个笑话。

北京时间2019年7月11日，广州恒大客场挑战天津泰达，最终恒大凭借杨立瑜，埃尔克森和保利尼奥的进球，3-0泰达带走三分。这场比赛，双方的身体对抗非常多，关键的战役，主裁判的判罚成为了赛后的争议焦点。其实两队的动作都不小，但主裁判都选择了息事宁人，黄牌了事。

比赛来到下半场，保利尼奥拿球，身后一直有泰达的球员干扰，保利尼奥随后做出了抬手的动作，打到了对手的脸上，对方球员倒地。主裁判第一时间掏出了黄牌，且在VAR视频回放的帮助下，确定给黄牌。尽管有球迷认为这是一个红牌的动作，但如何判定，还是看主裁判。

赛后，有媒体表示，保利尼奥的动作与之前鲁能外援费莱尼的动作一样，但是费莱尼被直接红牌罚出场外，且赛后被追加停赛3场。有球迷认为保利尼奥也应该被红牌，但主教练既然已经做出判罚，保利尼奥的抬手动作，会被追罚吗？这一点，我们需要等待消息。不得不说，要翻旧账，中超没有哪支球队是绝对干净的，只是这个动作在赛后会被球迷广发讨论，后续如何，让我们持续关注。

曼联2-2战平阿森纳，费莱尼奇葩犯规狠拽小将头发，裁判为何不掏牌？

上月末，在曼联主帅座位上风雨飘摇的穆里尼奥表示要在12月底之前打出8连胜的高潮，一举进入积分榜前四，话音刚落便在主场被水晶宫0：0逼平，随后客场2：2战平南安普顿，此次主场2：2再次战平阿森纳，穆里尼奥夸下的海口已经彻底落空。

在这场英超重头戏中，穆里尼奥的球队踢得很凶猛，拉什福德直接让阿森纳中卫霍尔丁负伤下场，而最夸张的则是费莱尼拉拽阿森纳中场古恩多兹的头发，犯规致后者倒地，但奇葩的近在咫尺的主裁判马里纳竟然无动于衷，连张黄牌都没有出示。而让人哭笑不得的是赛后穆里尼奥竟然表示：阿森纳只想获得一场平局，因为他们不停的倒地中断比赛。真的是得了便宜还卖乖。与英超联赛的盛名不符的是英超的裁判们经常受到批评，足坛有英超著名的“神奇四瞎”，而在上轮比赛中，英足总竟然让著名的热刺死忠麦克迪恩来主裁阿森纳与热刺的北伦敦德比，好在阿森纳主场表现出色没有受到太大影响，但是不管是英格兰的裁判还是英足总，都应该尽快做出改变了。

英超第15轮一场焦点之战，曼联主场2-2战平阿森纳！本场比赛，主场作战的曼联踢得侵略性十足，多次利用犯规阻止阿森纳进攻。其中让人印象最深刻的便是费莱尼身后拉拽贡多齐头发，但裁判却毫无表示！

众所周知，费莱尼曾是英超赛场上有名的“蓬蓬头”，只不过最近才刚刚剪成短发。而在本场焦点之战中，已经剃掉长发的费莱尼用拉拽头发的方式阻止阿森纳新星贡多齐前进，但是比利时中场的糟糕犯规并没有被黄牌警告。

费莱尼的小动作很恶劣，主裁判马里纳理应可以出示一张黄牌，而且马里纳距离双方发生冲突的地点并不远，他却没有掏出黄牌。很显然，这属于是马里纳的一次误判。

马里纳就在犯规地点

英超联赛的水平很高，但裁判的执法水准却总是引来争议。还记得“英超四瞎”吗？奥利弗、阿特金森、麦克-迪恩以及克拉滕伯格。在很多球迷看来，这四位天王不仅耳不聪目不明，而且有力排众议的魄力，一手改写比赛的走势，让本来就紧张激烈的英格兰足球，充满着争议。

很显然，如今的马里纳也属于他们的范畴，这样一次近在咫尺的犯规，他竟然没有给费莱尼黄牌，实在是有点让人不可思议。要知道，在欧冠小组赛比赛中，C罗便曾因为同样的动作被红牌罚下过，而且C罗的动作幅度还不如费莱尼明显。英超真的需要VAR视频裁判介入了，不然裁判真会毁了这个激烈、漂亮的联赛！

曼联有点丢人：费莱尼拉人头发不用吃牌，C罗欧冠摸人头发是红牌，你怎么评价？

虽然都是犯规动作，不过我认为还是有区别，下面我们一起来探讨一下。

原因一、联赛不一样，裁判不一样，判罚的尺度也不一样

费莱尼和贡多齐是在英超联赛中发生的身体对抗起的摩擦。众所周知，英超是出了名的身体对抗激烈，裁判在判罚的尺度上也有点松。而C罗当时是在欧冠赛场上，判罚尺度又不一样了。

原因二、两个犯规的性质不一样

虽然我觉得费莱尼拉扯头发的动作也应该受到处罚，给张黄牌甚至红牌都不为过，但是这和C罗抓头发还是有性质上的区别。因为费莱尼和贡多齐是在双方拼抢的过程中发生的肢体动作，双方在手上难免会有一定的动作，裁判会根据动作的大小和尺度进行吹罚。费莱尼这种动作是很多职业球员以及球迷都不耻的，确实应该受到谴责。

而C罗的在欧冠赛场上的抓头发动作不一样，因为对方是坐在地上的，双方都是无球状态，C罗上前去抓一把人家的头发，肯定有挑衅的嫌疑，这性质就不一样了。如果说两位球员的关系不错，那这样的行为可以认为是示好的亲密动作。但是C罗和该球员并不熟悉，对方被抓头发后立马表达了强烈的不满，所以C罗被裁判给了第二张黄牌被罚下。虽然C罗表示这很冤，但是没有办法。

原因三、C罗和费莱尼的关注度不一样

我所说的关注度不是他们的知名度，而是在球场上引起裁判的关注程度。裁判也是人，和咱们普通球迷一样，可能更多的眼光会放在一些大牌球星上。C罗作为当今足坛的绝代双骄之一，他那时候才刚登录意甲来到尤文图斯，裁判肯定也是对葡萄牙巨星的一举一动密切关注，C罗的犯规动作被裁判全部看在眼里。

而费莱尼只是曼联队中非常普通的一名球员，裁判的主要目光不在他那里。也许是真没看到，也有可能是选择性无视。

当然，以上仅仅是个人观点，欢迎大家参与探讨和交流，一起来说说你的观点吧。

到此，以上就是小编对于费莱尼红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于费莱尼红牌的3点解答对大家有用。