请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

17年足协杯决赛上港球迷=+=17年足协杯决赛上港球迷表情包

2024-11-19 7:46:53 足球幸运 叔博

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17年足协杯决赛上港球迷的问题,于是小编就整理了5个相关介绍17年足协杯决赛上港球迷的解答,让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

足协杯第二轮上港为什么不敢公开对外售票?

上港俱乐部不公开售票不是第一次了。从2015年5月到今年的9月16日以及足协杯决赛,上港均采取了不公开售票或仅在短时间内放出极少量球票的的方式。

不公开售票又如何?上海申花的球迷只要有一颗真诚的心,即使黄牛党把票炒的再贵,他们也会毫不犹豫的去现场给申花加油!申花是他们的信仰,通过不公开售票就能阻止他们去现场了?也未免太小看他们了吧。

上港俱乐部首回合0:1输给申花,马丁斯的进球让申花在两回合的比赛中占据先机,回到虹口上港压力是可想而知的,但通过不公开售票这种方式,阻挡申花球迷去支持球队,有点太小家子气了。比赛是靠实力说话,通过场外的这样招数没必要也没有用。

俱乐部有这些心思,不如让球队静下心来,放下包袱,好好训练,调整好状态,或许还有机会翻盘,如果只在其他方面耍小聪明,上港最后的冠军恐怕也将保不住了。

为什么丧肛被全国球迷评为最无耻的足球俱乐部?看看那些亚冠择苏、巾巾计较、文君指路、浩克挥拳、屎卡闷人……就知道为什么讨人厌了!现在又不敢公开卖票,怕到时八万人体育场变申花主场,真是胆小如鼠!因为申花的是球迷,花钱买票支持球队。但丧肛的是企业员工,要考勤打卡,而且体育场横额都写着“上港……不得提前退场”!连球迷都做假,真是无耻无底线了……

这是什么问题?简直一头雾水。上海八万人体育场,这么大的体育场,就是放开售票也不定坐满,听说最低票价要500元一张?何况,中央媒体、各地媒体、网络媒体,都会不约而同地实况转播比赛。赛前叫一票难求,赛时根本坐不满。难道足协杯首回合比赛是公开的,次回合是秘密的吗?上港俱乐部根本没有理由不公开售票,还什么“敢不敢”。这样的问题,提出来的人不觉自己荒唐吗?这些看似售票问题,实际上是一种莫名其妙的误会。但是,就有一些不负责任的自媒体,特别是一些外地媒体,借上海同城德比进行炒作。制造话题,煽动情绪,挑起对立,以达到诋毁上海足球之目的,这种现象值得警惕。对这一眼就看得穿目的,真正的球迷是不会上当的,只有那些无脑的伪球迷才会起哄上当。

上港自从接手东亚队之后,除了第一场申城德比公开售票,结果全场泛蓝,除了上港球迷区,散客看台清一色全是蓝色!之后的德比,上港再也不敢销售散票!这就是上海,任你上港如何造势,如何自称老大,霸主,申花20多年的球迷积累不是上港一朝一夕可以颠覆的!

我是浙江嘉兴的球迷,每次看上港的比赛根本不用提前买票,坐上18:02杭州~包头的绿皮车19:00到上海南,然后地铁2站到八万人体育场。票面380的票开赛前5分钟花50稳稳的从黄牛手里能拿到。

韦世豪的乌龙球被上港球迷谩骂,却获得申花和鲁能一些球迷的夸奖,你是怎么样看的?

在韦世豪这一个“技惊四座”的乌龙球之后,虹口体育的申花球迷高喊“韦世豪!韦世豪!”。与这样的欢呼行程鲜明对比的就是,就是在本周中上海另一个球场出现“叛徒!叛徒”本周,北京国安两回在上海滩呆上一周,起因是他们需要在几天之内连续对战“上海双雄”上港和申花。比赛过程中,领先两球的上海上港因为在最后关头被国安球员任意球攻破球门,把两回合足协杯比赛拖入到加时甚至是点球决战。最终,北京国安在点球决战中站到了最后。因为韦世豪上赛季是上港的球员,所以他打算去感谢球迷们的支持。没想到,上港球迷因为球队输球就对韦世豪恶言相加高喊:“叛徒”。万万没想到的就是,曾经在鲁能足校踢球的韦世豪,被鲁能球迷网上点赞。因为鲁能被苏宁打平,感谢韦世豪成功“拖住”了国安。也就是说,韦世豪的一个进球,毁誉参半。您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

有人说“一些上港球迷哀求国安全力战富力,放弃主场联赛,好让上港能摸到奖杯”,对此你怎么看?

无稽之谈,纯属臆念。

联赛已到节骨眼,谁都想赢下比赛,谁也不会轻易放弃。国安丶上港球迷各为其主吆喝很正常,至于其它相关联方出此提问,一是唯恐无事挑事二是没有可黑的故意黑。

唯希望双方球队真刀真抢火星撞地球,双方球迷各为喜爱级球队呐喊助威,演出一场值得回顾的经典赛事!

国安队和上港队的比赛将在本周进行,我是国安球迷,我认为国安队没必要去和上港队死磕,国安的后防线不行,而上港的攻击力强,估计国安赢不了,那还不如上些替补球员锻炼一下呢,恒大队希望国安赢,就不想让恒大高兴,那年北京和辽宁队比赛 ,辽宁赢了就是冠军,到最后让雷雷打进去一个球,平了,辽宁队没拿上冠军,其实真没必要,鲁能泰山队得了冠军也没有说北京国安好,一直和国安不对符,吃饭睡觉打国安,输谁都不能输国安。想起来当初真不应该那么踢,今年碰到上港了,玩玩得了,输就输了,无所谓。现在国安和天津泰达,大连队的关系弄得不错了,何苦再得罪上海队呢。

如何看待2017足协杯决赛,上海申花1比0战胜上海上港的首回合较量?

上港和申花,谁能抢得盲目投资下的一块遮羞布?

中国足坛本年度压轴大戏,足协杯决赛第一回合今天晚上在上海虹口体育场打响。上海申花先发制人,依靠主场优势一球小胜上港,在两回合的对决中占据了先机。

上港过分依赖外援,申花领先后战术占主动

本场比赛就像上港本赛季的一个缩影,坐拥浩克、奥斯卡等顶级外援,博阿斯却没有让球队捏合成一个高质量运转的整体。今天上半场,胡尔克在距离禁区将近40米甚至更远的位置拿球,在左右都有接应点的情况下,却选择了自己打门,就足见这支球队内部是存在很大问题的。最终胡尔克的这脚射门打了一个十几米高的飞机。

相反,上海申花则踢的更像一个整体,球队在反击方面依靠马丁斯这个快马,不断袭扰上港后防。申花的唯一一个进球,也正是依靠马丁斯的积极跑动换来的。领先之后,申花的打法就变得更加主动,防守反击的战术也执行的更加明确。当然,也少不了坚决的卧草,下半场申花卧草导致断断续续的比赛节奏,让上港的反扑势头始终无法延续。

上海上港,一个四大皆空的赛季?

上海上港本年年初高价从切尔西引进巴西国脚奥斯卡,六千万的转会费也一举打破此前胡尔克的转会记录。为了能够冲击广州恒大统治下的中国足球格局,上港可谓痛下决心。高价投资能够带来短期内即战力的提升,但是缺乏专业化运作的足球是无法真正的成功。

上港依靠这些外援的强势发挥确实给了恒大一定程度上的冲击,本赛季他们多次击败恒大,展现出了很强的实力。但是每每关健时刻,上港总是掉链子。亚冠早早遭到淘汰,联赛也败给恒大,如今足协杯更是处于被动地位。这就是上港过分依赖外援,无法有效捏合球队带来的负面影响。

首回合没有拿到客场进球,对于上港来说要想在主场翻盘难度更大,或许这将会是又一个苦涩的四大皆空赛季,

亚冠资格迷局,申花or华夏?

有球迷戏言,今晚的华夏球迷都在为上港加油。确实,这两回合的足协杯决赛,决定的不止是冠军归属,更影响明年亚冠资格的归属。如果申花能够如愿夺冠,那么他们将直接获得明年亚冠正赛资格,联赛排名第4的华夏将无缘亚冠联赛;如果上港能够夺冠,那么上港恒大、权健以及华夏将获得明年亚冠联赛或者附加赛资格。

从目前的形势来看,华夏的球迷或许会有些绝望。

谁能摘得本赛季最后一块遮羞布,第二回合见分晓

足协杯冠军对于两支球队来说与其说是荣誉,不如说是最后一块遮羞布,两队在赛季初期均高价引援,但是效果都不好。比上港更加糟糕的是申花的引援,申花高价买的特维斯在这场足协杯决赛中暗无踪影,反倒帮助球队取胜的,正是此前遭弃用的马丁斯。兜兜转转一个赛季,钱花了一大把,却依旧是前任在自己身边不离不弃,不知申花高层作何感想。

到此,以上就是小编对于17年足协杯决赛上港球迷的问题就介绍到这了,希望介绍关于17年足协杯决赛上港球迷的5点解答对大家有用。